Reflektion 5. Beslutsångest

Jag är en person som ofta upplever att informationsflödet och utfallet av ett beslut är svåröverblickbart. Det har jag alltid gjort och ju större osäkerhet som råder vid ett val desto större beslutångest infinner sig.

Att välja mellan en påse grillchips eller lantchips brukar inte skapa någon större stress. Men att bestämma mig för vilket elavtal eller vilka lånevillkor jag ska teckna kan skapa stor beslutsångest. Ett sådant val har karaktären av stor osäkerhet då vinst eller förlust beror på många yttre omständigheter så som väder och vind eller stora kreditförluster i det finansiella systemet. Alla olika jämförelsesajter för liknande val visar att det inte bara är jag som känner ångest inför mina val.

Ett investeringsbeslut kännetecknas ofta av stor osäkerhet och min beslutångest blir ofta tydlig när jag börjar fundera över en aktie att investera i. Ett företag kanske dyker upp på min radar av någon anledning. Inte alls ovanligt är att företaget förekommer i en artikel eller på en blogg. Kanske företagets produkts närvaro i min vardag väcker mitt intresse som när min mamma börjar prata om en att köpa en Ipad. Sen börjar jag tar reda på det jag kan om företaget, dess konkurrenter, marknad och aktiekurs. Efter ett tag upplever jag att informationsmängden blir för stor att ta ställning till och då kommer min beslutsångest. Är det rätt tidpunkt för köp? Hur ser framtidsmöjligheterna ut? Påverkas företaget av de rådande makrotrenderna och vilka är de? Det blir många frågor till slut.

Men med tiden har jag lärt mig att det inte är just informationsmängden i sig som skapar min ångest utan det är rädslan för att förlora pengar på mitt val som gör det. Det är få beslut som på samma sätt som en aktie så tydligt visar att mitt val blev fel eller rätt. Pengar ljuger inte. Och känsla av att se en investering falla i värde är mycket svår att hantera och dölja med diverse efterkonstruktioner.

Beslutångesten jag känner inför ett investeringsbeslut är en förnimmelse av vad jag kommer att känna i framtiden vid en dålig investering och jag tror det är bra att känna så. Det gör att jag inte längre kastar mig in i ett beslut utan istället tvingar mig att fundera på varför jag gör mitt val. Som min gode vän sa till mig i helgen ”Du väljer själv vad du vill känna i varje given situation.” Med det menade han att jag kan skaffa mig ett förhållningssätt till olika fenomen och bestämma mig för hur jag ska känna vid dessa tillfällen. Jag har bestämt mig för att ångesten jag känner inför ett investeringsbeslut är bra och skärper mina sinnen.

Däremot tror jag att min ångest skulle minska om jag kommer fram till en tydligare portföljstrategi att grunda mina beslut på. Jag skulle då nå ett beslut snabbare och ta det med mindre velande.

Reflektion 4. En portföljstrategis fördelar

En portföljstrategi är din vägledning när du väljer dina investeringar. Utan en portföljstrategi finns risken att dina investeringsval enbart baserar sig på din magkänsla. Då kommer du aldrig riktigt veta varför du valde just det ena företaget framför det andra. Troligen kommer även din portfölj efter ett tag att peka åt många olika håll. Det behöver inte vara fel men det blir svårt att utvärdera och lära sig av sina investeringar om du inte har något att värdera det mot.

Ordet strategi används flitigt av många men förklaras sällan av brukaren. För vad är egentligen en strategi? En strategi är enligt min definition ett aktivt och medvetet tankearbete för att finna ett förhållningsätt till ett fenomen (här investeringar) som kan vägleda mina faktiska handlingar. Jag kan staka ut en strategi för framtiden men måste också vara beredd att med öppna ögon se att min strategi kan omformas av mina egna handlingar. Viktigt är att jag vet när jag avviker från min strategi och varför. Det är först då min strategi blir ett redskap för lärande.

Om du är nybörjare och inte har funderat mycket på investeringar rekommenderar jag att du först läser in dig på olika investeringsstrategier och söker inspiration av många olika källor. Det är ingen idé att skapa en egen strategi innan man fått en uppfattning och idé om vad som redan praktiseras av investerare med lång erfarenhet av marknaden. För det tar lång tid att finna en strategi som passar dig och dina målsättningar med sparandet.

En vanlig uppfattning är att det på längre sikt är svårt att slå index och att du därför bör hålla dig till att månadsspara i indexfonder. Det är förstås en behaglig strategi som inte kräver så mycket av dig. Själv anser jag det är tråkigt och att det inte skapar något incitament till att öka sin kunskap i ämnet.

Jag själv är inspirerad av personer som ägnar eller har ägnat sig åt värdeinvesteringar. Det är en strategi som har varit framgångsrik för många placerare och olika fonder som arbetar utifrån strategin att finna aktier med hög tillväxtpotential. Antingen genom att finna välskötta växande företag som har hållbara konkurrensfördelar eller bra företag som marknaden felvärderat och som därför har ett lågt pris. Beskrivna genom Warren Buffett, tidernas mest framgångsrika investerare, låter det så här: "It is better to buy a wonderful company at a fair price than to buy a fair company at a wonderful price." eller “I buy stocks when the lemmings are headed the other way”.

Det låter väldigt enkelt när man citerar Warren Buffett men den stora utmaningen när det kommer till alla portföljstrategier är att använda rätt analysmodeller för att finna företag som passar din strategi och för att finna rätt analysmodeller till din strategi behöver du träning och åter träning. Jag som började mitt sparande sent tror mig kunna korta ner min resa mot en egen strategi genom att arbeta med värdeinvestering och lära av historiskt framgångsrika investerare. En bra breskrivning av olika värdeinvesterares analysmetoder finner du på länken nedan hos den mycket inspirerande bloggaren 40 procent 20 år.